2018年5月3日 星期四

Giuliani says Trump reimbursed Cohen for Stormy Daniels payment



https://edition.cnn.com/2018/05/02/politics/giuliani-hannity-comey/index.html



Giuliani says Trump reimbursed Cohen for Stormy Daniels payment



Giuliani says Trump reimbursed Cohen for Stormy Daniels payment

Washington (CNN)Rudy Giuliani said Wednesday that President Donald Trump paid back his personal lawyer, Michael Cohen, the $130,000 in hush money that was used to pay off Stormy Daniels.
The payment is going to turn out to be "perfectly legal," Giuliani said in an interview with Fox News' Sean Hannity.
"That money was not campaign money, sorry," Giuliani said. "I'm giving you a fact now that you don't know. It's not campaign money. No campaign finance violation."
    Sponsor Content
    What two leading HPV researchers want you to know about the link between HPV and cancer
    Dr. Silvia de Sanjose and Dr. Xavier Bosch have dedicated their lives to HPV cancer research.Now they're sharing their story to educate others.
    Content provided by MSD 
    Hannity replied: "Because they funneled it through the law firm?"
    To which Giuliani said: "Funneled it through the law firm, and the President repaid him."
    Giuliani recently joined Trump's legal team in an effort to bring special counsel Robert Mueller's investigation into Russia's 2016 election meddling and any possible coordination with the Trump campaign to an end. The addition of Giuliani came following the departure of Trump's former lawyer John Dowd.
    Trump previously denied knowledge of the payment, which has since spurred a lawsuit against the President.
    When asked about Giuliani's comments, White House deputy press secretary Hogan Gidley told Fox News that it is ongoing litigation and referred the questions to the President's outside counsel.
    Later, Giuliani told The Washington Post he had spoken to the President far in advance about publicly discussing the reimbursement, and said he doesn't expect to be fired. He said his remarks on Hannity were approved by Trump.
    In an interview with The Wall Street Journal after the Fox News interview aired, Giuliani said again that Trump had paid Cohen back, but argued that it was not a campaign finance violation or a crime of any kind.
    When asked whether his statements to Fox contradict Trump's previous denial of knowledge of the payment, Giuliani said it was "not [an] issue," according to the Journal. Trump was "probably not aware" of Cohen's payment to Daniels when it happened, he added.
    "Remember October 2016, hardly will recall any of that in detail. I don't remember it clearly either," Giuliani said, according to The Wall Street Journal.
    Cohen admitted to paying Daniels out of his own pocket through a private LLC. However, Trump never signed the nondisclosure agreement, so Daniels is claiming in her suit that the agreement is now void.
    "In a private transaction in 2016, I used my own personal funds to facilitate a payment of $130,000 to Ms. Stephanie Clifford," Cohen said in a statement in February. "Neither the Trump Organization nor the Trump campaign was a party to the transaction with Ms. Clifford, and neither reimbursed me for the payment, either directly or indirectly."
    There have been questions surrounding the legality of the payment considering various campaign finance laws.
    In January, the group Common Cause sent letters to Deputy Attorney General Rod Rosenstein and the Federal Election Commission asking them to investigate the Daniels payment, calling it an illegal in-kind campaign contribution.
    Daniels' lawyer Michael Avenatti said he was "stunned" by Giuliani's claim that Trump knew about the payment. "I am stunned and speechless. If this is accurate, the American people have been lied to and deceived for months. And justice must be served," Avenatti said.
    Common Cause's Paul S. Ryan said Giuliani's comments could expose Trump to possible criminal prosecution, along with Cohen. Ryan said if Trump reimbursed Cohen that would mean Trump knew about the payment, which would make Trump vulnerable.
    Ryan said despite whether Cohen was paid back, Trump's lawyer could have violated campaign contribution law, because Ryan said it appears Cohen made an illegally large in-kind contribution to the Trump campaign.
    In the same interview, Giuliani also called ex-FBI Director James Comey a "disgraceful liar," and said he thinks Comey should be prosecuted.
    "I know James Comey. I know the President. Sorry Jim, you're a liar -- a disgraceful liar," Giuliani said.
    Giuliani then went on to say that "every FBI agent in America has his head down," because of Comey.
    Comey and Trump have had a tumultuous relationship following Comey's firing. Comey recently published a memoir, which detailed his encounters with the President, and has said he thinks Trump is "morally unfit" for the presidency.
    Trump, in turn, has also repeatedly sounded off on Comey via social media.
    Prior to Comey's book release, Trump even insinuated Comey should go to jail, tweeting: "The big questions in Comey's badly reviewed book aren't answered like, how come he gave up Classified Information (jail), why did he lie to Congress (jail), why did the DNC refuse to give Server to the FBI (why didn't they TAKE it), why the phony memos, McCabe's $700,000 & more?"
    Giuliani echoed that suggestion on Fox News, telling Hannity that Comey should be prosecuted.
    "Comey should be prosecuted for leaking confidential FBI information when he leaked his report intended to develop a special prosecutor for the President of the United States," Giuliani said.
    •  
      PAID CONTENT

    拔管案,大學自治自主,黨政軍退出校園喊假的?!(拔管案懶人包)





    拔管案,大學自治自主,黨政軍退出校園喊假的?!

    整理一系列新聞,大家請自行點閱吧.果然像是藍軍的羅先生說的「朕不想給,你別想要!」

    無奈也可悲



    ◎教部雙重標準? 台大駁回、陽明校長繼當
    教部雙重標準? 台大駁回、陽明校長繼當


    ◎教育部「拔管」聲明 羅智強8字神翻譯http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180428000025-260407
    教育部「拔管」聲明 羅智強8字神翻譯

    陽明翻版 林元輝參選政大校長

    ◎副教授出任陽明大學校長 學者阮麗蓉:愚蠢之舉
    副教授出任陽明大學校長 學者阮麗蓉:愚蠢之舉


    ◎劉兆玄談拔管:全世界沒這樣搞的

    劉兆玄談拔管:全世界沒這樣搞的

    劉兆玄談拔管:全世界沒這樣搞的



    https://udn.com/news/story/12054/3121190?from=udn-relatednews_ch2


    劉兆玄談拔管:全世界沒這樣搞的

    2018-05-03 13:23聯合晚報 記者馮靖惠╱台北報導
    教育部拒絕管中閔出任台大校長,清華大學前校長劉兆玄以台大校友身分表示,政府逞一時之快,粗暴做法不只對管中閔或台大,更對台灣高等教育和台灣優秀人才培養,造成嚴重的負面影響。「全世界沒有這樣子搞法,會變國際笑話。」
    「政府處理管案過程,被人家看破手腳,人家不會尊敬這樣的政府。」劉兆玄表示,教育部完全不把大學自主當一回事,這已不是管中閔個人的問題,也不是藍綠的問題,而是「是非」的問題。所謂的是非問題,指的是「政府有沒有依法行政」,以及「作為教育主管機關的教育部,有沒有尊重大學自主和學術自由」。
    「扯成藍綠,就沒有是非可言。」劉兆玄指出,這次台大校長遴選案正因為是是非的問題,才會有這麼多人出來對這件事表示不滿。他認為,不敢面對是非的人,就要故意把它弄成是藍綠問題。
    劉兆玄說,如果政府真的站得住腳,這麼簡單的一件事,怎麼會處理三、四個月還拍不了板?政府的理由一直在變換,拖了這麼久,政府都沒辦法解決,肯定就是沒有東西。
    他指出,因為後來大陸兼職的事,每個部長都有類似情況,只有第一個獨董的問題,才跟內政部長葉俊榮、教育部長吳茂昆兩個部長無關。
    劉兆玄表示,政府既不能夠依法行政,又不能夠尊重大學,處理事情又兩套標準,「不能處理甲校是一套,處理乙套是另外一套」,學術界和老百姓都看在眼裡,「而且已經看不下去了。」
    劉兆玄說,政府如果想要去管這件事,就是政府的手伸進來。台大校長遴委會有自己的規定,依照規定選出管中閔,教育部沒有選大學校長的權利和義務,劉兆玄表示,「這一次,政府事情做錯了,做得非常錯」,但至今還沒有人願意認錯,所以還不能止血。
    劉兆玄教育部台大管中閔


    對拔管案表態 教授:挺民進黨有違我的良知






    https://udn.com/news/story/12054/3120205?Idlepage



    對拔管案表態 教授:挺民進黨有違我的良知

    2018-05-02 21:43聯合新聞網 綜合報導
    教育部「拔管」,退回台大準校長管中閔聘任案。台大校門口掛著「大學自主,還我校長」...
    教育部「拔管」,退回台大準校長管中閔聘任案。台大校門口掛著「大學自主,還我校長」的黃布條挺管中閔,並號召五月四日全面罷課的新五四運動。 報系資料照 /記者余承翰攝影
    教育部「拔管」風波不斷,挺管派、反管派各說各話,對此,有網友詢問輔大助理教授周偉航為何不出來替綠營說句話,周偉航則反酸「民進黨一整個完美,哪裡會需要我」,並直言「這個案子要出來挺民進黨,有違我的良知」。
    台大準校長管中閔聘任案遭教育部駁回,民進黨立院總召柯建銘一口咬定「管案就是選舉舞弊」,引發各界譁然,台灣大學自主聯盟舉行國際記者會捍衛校園自主立場,管中閔所屬的財金系也發聲明表示「支持台大遴委會依法選出的校長」,經常在臉書針砭時事的周偉航被問到卡管案表示:「這個案子要出來挺民進黨,有違我的良知。」
    周偉航表示,近日他被問到該如何在卡管案替民進黨緩頰,不禁讓他感到疑惑,抨擊民進黨在臉書上有許多厲害的護航者,無論是在之前的勞基法、同婚爭議,都可見綠營「一語真義的網路戰將」,指這些戰將通曉政治精髓、能掌握致勝關鍵,但卻不願意顯露真實身分,和這樣的陣營交手,藍營完全不會是對手,這次的卡管風波,想必也會有很多「厲害的大砲」出手。
    周偉航表示:「這個案子要出來挺民進黨,有違我的良知。」台大校長一位至今仍空懸,台大前校長孫震更呼籲管中閔控告政府、要求國賠,並提出「吳茂昆下台、賴揆道歉」的解方,否則將重創台灣的學術自由。



    政大發聲明:不默認侵蝕大學自主的胡作非為


    評析:這些年來,版主有種很難受的感覺.台灣人是非常友善及溫暖的民族.但是,卻因為常常因為不想與人有口角或是衝突,所以選擇沉默.但是卻被有心人士利用.有心人士把大家的善良操控成,”你看都沒有人反對我的意見,所以我一定是對的”.

    現在的社會反而是說話大聲的,就認定自己一定是對的.無理,也無禮,更是無腦.

    但是長期被操控的結果,很遺憾的三人成虎的效應便出現了.很多不適真實的事情,也說得似乎是真的.

    蒙蔽了許多人的雙眼,也造就了今天這一連串的悲哀.

    只希望台灣的人民清醒點,別再被這樣的看似有理,仔細想想卻是毫無邏輯可言的言論所欺騙.

    被騙那麼多次,搞得台灣都烏煙瘴氣了.

    孩子們為了讀書為了就業,都得遠走他鄉了.


    台灣的現況,你我都有責任.



    政治大學50多名教授今天發布捍衛大學自主與學術自由的連署宣言。圖/翻攝自臉書https://udn.com/news/story/12054/3121340?from=udn-relatednews_ch2




    政大發聲明:不默認侵蝕大學自主的胡作非為

    2018-05-03 13:25聯合報 記者馮靖惠╱即時報導
    政治大學50多名教授今天發布捍衛大學自主與學術自由的連署宣言。報系資料照
    政治大學50多名教授今天發布捍衛大學自主與學術自由的連署宣言。報系資料照
    台大校長遴選委員會1月5日選出管中閔為新校長後,教育部在4月27日駁回管中閔的當選資格,引發全台大學不平,相繼發聲明、辦活動捍衛大學自主。也即將遴選校長的政治大學50多名教授今天也發布「捍衛大學自主與學術自由」連署宣言,宣言表示,我們曾經保持沈默,但這不代表我們默認與漠視這些侵蝕大學自主與學術自由的胡作非為。
    政大宣言指出,我們一直以為,大學是孕育、尊重與包容百家思想的殿堂,而大學自主與學術自由則是大學自我砥礪與精進的前進基石。數十年來,在眾多學術界前輩的奔走、捍衛與堅持下,我們才得已有今日早已習以為常的自由自主的大學聖殿。
    一直以來,在這殿堂中,我們毫無畏懼地衝創思想與鳴放言論,不只為了學術知識的創新與傳承,也為了道德良知的建立與守護。而今,台大校長遴選事件所引發的諸多爭議,卻已逐漸裂解此維繫大學發展的基石與信仰。
    宣言提到,是的,我們恐懼,恐懼這孕育、尊重與包容各種大鳴大放思想的聖殿不再。是的,我們曾經保持沈默,但這不代表我們默認與漠視這些侵蝕大學自主與學術自由的胡作非為。
    宣言表示,或許,我們沒有學術界前輩們的卓越遠見與超然地位,能繼絕學開派平。但是,我們至少還擁有,知識分子的良知與挺身而出的勇氣。
今日,我們署名捍衛大學自主與學術自由。不為己,只希望能為我們的後代,繼續守護這孕育、尊重與包容百家思想的殿堂。
    政治大學50多名教授今天發布捍衛大學自主與學術自由的連署宣言。圖/翻攝自臉書
    政治大學50多名教授今天發布捍衛大學自主與學術自由的連署宣言。圖/翻攝自臉書
    政治大學50多名教授今天發布捍衛大學自主與學術自由的連署宣言。圖/翻攝自臉書

    陽明翻版 林元輝參選政大校長


    評析:台灣的大學校長遴選制度,已經變成了英皇說了才算數.請問我們的大學是國立還是英皇立?

    現在是只論顏色不論是非的年代


    再這樣搞下去,我們的孩子在台灣就讀大學,難道要學著只論顏色,不論能力.大學是高等教育極重要的一環,這樣一直敗壞下去,台灣的大學是否都全完了.


    https://tw.news.yahoo.com/%E9%99%BD%E6%98%8E%E7%BF%BB%E7%89%88-%E6%9E%97%E5%85%83%E8%BC%9D%E5%8F%83%E9%81%B8%E6%94%BF%E5%A4%A7%E6%A0%A1%E9%95%B7-215012595.html




    陽明翻版 林元輝參選政大校長


    6.9k 人追蹤
    追蹤
    新功能!
    追蹤你喜愛的媒體或熱門話題!隨時查看你感興趣的新聞推薦
    追蹤
    稍後決定
    李侑珊╱台北報導

    中國時報【李侑珊╱台北報導】
    政治大學校長參選人名單出爐!包含政大傳播學院院長林元輝在內,共有7人參選,值得關注的是,林元輝原本擔任遴選委員會發言人,由於獲得推薦而投入校長遴選,不只辭去遴選委員身分,也不再擔任發言人職務。
    不只林元輝突然宣布脫離遴選委員會而參選校長,據知情人士透露,陽明大學校長郭旭崧也有相同狀況,即在校長遴選最後一天還是遴委,因獲得承諾當選,因此最後一天辭去遴委職務,遞件參選。對此,陽明大學回應,郭確實是由上一任校務會議推舉擔任遴委,但郭在決定參選後,便主動辭去遴選委員的身分,參與校長遴選。
    近來大學校長遴選爭議連環爆,不只教育部堅持「拔管」,遲遲不願發布校長聘書給台大準校長管中閔,陽明大學校長郭旭崧則以副教授資格當選校長,甚至還傳出擁有生技公司獨董身分,尤其林元輝的意識形態強烈,不只擔任檢討現行校歌委員會召集人,主張修訂政大校歌,以及遷移蔣公銅像,在最後一刻獲推薦參選校長,恐再度引發政治力介入校長遴選的質疑聲浪。
    對此,政大遴選委員會召集人李登科強調,「政大一定要做個典範」,並呼籲遴委會一定要公正客觀,從嚴把關,校長參選人是否擔任獨董、涉及學術倫理爭議,或是在大陸兼職與兼課的問題,「我們會好好查證」,並要求參選人在選前簽下切結書,自行確保不涉及學倫與兼職等爭議,待參選資格審查結束後,預計將在本月舉行治校理念說明會。
    政大校長周行一在去年11月底宣布不續任校長一職後,政大便依序展開校長遴選作業,政大外交系兼任教授、政大校長遴選委員會召集人李登科表示,包含林元輝在內,共有7人參與本次遴選,包含政大副教授張昌吉、前政大法學院院長郭明政、政大社會科學學院院長江明修、政大經濟系教授莊奕琦、政大資訊科學系教授李蔡彥,以及成功大學副校長林從一。
    值得關注的是,林元輝原本擔任政大校長遴委會發言人,如今卻成為校長參選人,對此林元輝向本報表示,他獲得其他人士的說服與推薦,進而投入校長遴選,因此依照規定,不只不再擔任遴委,也不是遴選委員會發言人。
    ★ 更多新聞報導

    台灣大學校長選舉被惡搞 第二集 (拔管)


    評析:台灣的大學校長遴選制度,已經變成了英皇說了才算數.請問我們的大學是國立還是英皇立?

    現在是只論顏色不論是非的年代


    再這樣搞下去,我們的孩子在台灣就讀大學,難道要學著只論顏色,不論能力.大學是高等教育極重要的一環,這樣一直敗壞下去,台灣的大學是否都全完了.






    http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180428000025-260407





    教育部「拔管」聲明 羅智強8字神翻譯

    教育部27日晚間終決定拔管。圖為管中閔。(中時資料照片,方濬哲攝)





    教育部27日晚間終決定拔管,駁回管中閔當選台大校長案,原因是學術倫理、基本誠信未被彰顯,甚至被含糊以對;遴委會也未遵守其自訂的各階段遴選基本準則。總統府前副秘書長羅智強在臉書PO文直言,教育部的聲明,一堆廢話,其實8個字就結束了:「朕不想給,你別想要!」
    網友說:「誠信未被彰顯⋯⋯那這個教育部長的誠信呢?」、「這政府已從頭爛到脚,什麼位置都要派自己人。」、「南北韓已上演和解戲碼,台灣內部卻仍舊持續惡鬥,我們已經追不過南韓的經濟,現在更看不到南韓的車尾巴了,悲哀啊台灣,任由短視的政客一搥一搥地要將台灣鑿沉啊!」
    以下為教部聲明:
    公立大學受全國納稅人委託,教育我們的年輕人成為具有全人人格及專業技能的國家棟樑。因此,尊重學術,維護學術自由,建立學術誠信是大學必須具備的基本準則。大學校長是學校的領航人,因此,大學校長的遴聘,當然要接受較高道德標準的檢視。
    台大在106年由政府各部門提供之總經費超過67億元,全校師生達到3萬7千人。就結構面來看,該校預算及師生人數已經超越某些政府的行政機關,因此,台大校長的遴選作業程序不能輕忽。就學術面來看,台大是我國高等教育的領頭羊,台大校長必然要接受更嚴苛的檢驗,遴選,是為選出帶領台灣最高學府的領航者,台大的校長遴選方式,是由該校遴委會自訂出三個階段的程序,環環相扣;從被推薦人資格初審、遴委會第一次的個別推薦投票、校務會議代表第二次投票、最後,再由遴委會進行最後之票選,如此的設計,亦可看出台大對於校長遴選過程的重視。
    然而,本部在詳細檢視此次臺大校長遴選的整個過程中,遴委會委員及被推薦人有經濟法律上重大利益未迴避的適法疑慮,台大亦未善盡幕僚單位應有之責任,進而形成對其它被推薦人的偏頗與不公平競爭,同時,亦出現明顕有違背學術誠信規範的情況。而在106年1月31日台大遴委會的會議上,教育部亦透過本部代表提出應注意校長遴選過程中,各階段的完整程序,但,遴委會並未正視。
    學術誠信是建構一所大學的基本原則,但在這次台大校長的遴選過程中,學術倫理、基本誠信並未被彰顯,甚至是被含糊以對;遴委會亦未遵守其自訂之各階段遴選基本準則。因此,教育部無法接受台大遴委會此次的遴選結果並駁回台大遴委會的決定,本部亦要求台大及台大遴委會要重新在符合其自訂之校長遴選相關規範中,進行完整的推薦及遴選程序後依程序報部。
    (中時電子報)